2026年版 · 徹底比較 · 編集部厳選
Private Internet Access（PIA） vs TorGuard（トーガード） どちらを選ぶべきか？b2c-p2pで徹底比較
VS
編集部 Verdict Private Internet Access（PIA）が総合スコアで優勢。PIAは低価格で多機能、TorGuardはストリーミング特化の選択肢
軸別評価
勝ち負け一目比較
比較軸
Private Internet Access
TorGuard
料金
$320/月〜
△
✕ $320/月〜
△
✕ $550/月〜
日本語対応
未対応
△
✕ 未対応
△
✕ 未対応
無料プラン
なし
△
✕ なし
△
✕ なし
トライアル
なし
△
✕ なし
△
✕ なし
SSO / SAML
非対応
△
✕ 非対応
△
✕ 非対応
API連携
なし
△
✕ なし
△
✕ なし
使いやすさ
VPNアプリ起動時に「クイックチュートリアル」が提供
◎
△ VPNアプリ起動時に「クイックチュートリアル」が提供
×
▲ 初心者には複雑に感じる可能性、AndroidUIが直感的でない
モバイル対応
モバイルアプリはデスクトップ版と比較して「かなり基本的」
×
▲ モバイルアプリはデスクトップ版と比較して「かなり基本的」
◎
○ iOS/Android公式アプリ提供、高度な機能搭載
サポート品質
サポートページは日本語に対応、24時間年中無休のサポート
◎
○ サポートページは日本語に対応、24時間年中無休のサポート
×
△ 24時間365日サポート、メール30分以内返信
セキュリティ
RAM-onlyサーバー、破られないVPN暗号化、ノーログポリシー
△
○ RAM-onlyサーバー、破られないVPN暗号化、ノーログポリシー
△
○ AES-256軍事レベル暗号化、厳格なノーログポリシー
詳細比較
機能・料金・サポート 詳細比較
| 比較項目 |  Private Internet Access（PIA） ✦
|  TorGuard（トーガード） |
|---|---|---|
| 料金 | ||
| 無料プラン | なし | なし |
| 有料最安 | ◎ $320/月 | $550/月 |
| 機能 | ||
| 主要機能 | no-logs, p2p, unlimited-devices, wireguard, open-source, multi-device | p2p, streaming, port-forwarding, dedicated-ip, no-logs, wireguard |
| 日本語 | ||
| UI日本語化 | 未対応 | 未対応 |
| サポート | 未対応 | 未対応 |
| 連携 | ||
| API | なし | なし |
| 管理 | ||
| SSO / SAML | なし | なし |
ユースケース別
あなたのケースにはどちらが向いてる？
個人・フリーランス
Private Internet Access（PIA） 低価格で多機能、無制限デバイス対応で個人利用に最適
✓ 低価格✓ 無制限デバイス✓ オープンソース △ 日本語非対応△ トライアルなし
中小企業（5〜50名）
TorGuard（トーガード） API/SSOがなく、ビジネス利用には不向き
✓ P2P対応（特定の業種向け） △ API/SSOなし△ 日本語非対応△ 管理機能不足
エンタープライズ（100名〜）
TorGuard（トーガード） 高度な管理機能や日本語サポートがなく、エンタープライズには不向き
△ API/SSOなし△ 日本語非対応△ 大規模利用の管理機能不足
スタートアップ（コスト重視）
Private Internet Access（PIA） PIAはTorGuardより安価で、コストを抑えたいスタートアップ向け
✓ PIAは低価格✓ P2P対応 △ 日本語非対応△ API/SSOなし
FAQ
よくある質問
Q. どちらのツールがより安価ですか？ ▼
A. Private Internet Access（PIA）の方が、有料最安プランで『$320/月』とTorGuardより安価です。
Q. 日本語に対応していますか？ ▼
A. どちらのツールも日本語には対応していません。UIやサポートは英語となります。
Q. P2P（ファイル共有）は利用できますか？ ▼
A. はい、Private Internet Access（PIA）とTorGuardの両方でP2P（ファイル共有）がサポートされています。
Q. ストリーミングに強いのはどちらですか？ ▼
A. TorGuardは『streaming』機能を明記しており、ポートフォワーディングや専用IPも提供しているため、ストリーミング利用に強みがあります。