VPNナビ
2026年版 · 徹底比較 · 編集部厳選

Mullvad(ムルバド) vs VyprVPN(ヴァイパーVPN) どちらを選ぶべきか?b2c-privacyで徹底比較

Mullvad(ムルバド)

15 総合スコア
匿名性重視オープンソース固定料金制日本語非対応高価格
VS
🏆 編集部推奨

VyprVPN(ヴァイパーVPN)

25 総合スコア
低価格日本語一部対応ストリーミング対応Chameleonプロトコル監査済み匿名性
編集部 Verdict VyprVPN(ヴァイパーVPN)が総合スコアで優勢。VyprVPNは料金と日本語対応で優位、Mullvadは匿名性とオープンソースで差別化。

軸別評価

勝ち負け一目比較

比較軸
Mullvad VPN
VyprVPN
料金
$750/月〜
✕ $750/月〜
✕ $650/月〜
日本語対応
未対応
×
✕ 未対応
△ 一部対応
無料プラン
なし
✕ なし
✕ なし
トライアル
なし
✕ なし
✕ なし
SSO / SAML
非対応
✕ 非対応
✕ 非対応
API連携
なし
✕ なし
✕ なし
モバイル対応
iOS/Android用公式アプリ提供、キルスイッチ内蔵
○ iOS/Android用公式アプリ提供、キルスイッチ内蔵
○ iOS/Androidアプリ提供。iOSはスプリットトンネリング非対応
サポート品質
メールサポートのみ、ライブチャット・24時間対応なし
▲ メールサポートのみ、ライブチャット・24時間対応なし
▲ 日本語サポートなし。24時間ライブチャット・Eメール対応
セキュリティ
強力な暗号化、RAM稼働サーバー、ノーログ監査、キルスイッチ
◎ 強力な暗号化、RAM稼働サーバー、ノーログ監査、キルスイッチ
×
○ AES-256bit暗号化、自社サーバー運用、ノーログ監査済み。SOC2/ISO未取得
ノーログポリシー監査
厳格なノーログポリシーを掲げ、独立した監査を受けている
◎ 厳格なノーログポリシーを掲げ、独立した監査を受けている
◎ 独立した第三者機関によるノーログポリシー監査済み
1
Mullvad VPN
勝利
1
VyprVPN
勝利
8
引き分け

詳細比較

機能・料金・サポート 詳細比較

比較項目 Mullvad(ムルバド) ✦ VyprVPN(ヴァイパーVPN)
料金
無料プラン なし なし
有料最安 $750/月 ◎ $650/月
機能
主要機能 匿名登録、固定料金、オープンソース Chameleonプロトコル、監査済み、ストリーミング対応
日本語
UI日本語化 未対応 ◎ 一部対応
サポート 英語のみ 英語中心、一部日本語
連携
API なし なし
管理
SSO / SAML なし なし

ユースケース別

あなたのケースにはどちらが向いてる?

個人・フリーランス

VyprVPN(ヴァイパーVPN)

料金の安さと日本語対応、ストリーミング利用のしやすさで優位。

✓ 低価格で利用可能✓ ストリーミングサービスに強い✓ 日本語対応で安心 △ Mullvadほどの匿名性はない

中小企業(5〜50名)

VyprVPN(ヴァイパーVPN)

企業向け機能は不足するが、料金と日本語対応でVyprVPNが導入しやすい。

✓ 低コストで導入可能✓ 一部日本語対応で従業員も利用しやすい △ 企業向け管理機能が皆無

エンタープライズ(100名〜)

VyprVPN(ヴァイパーVPN)

どちらもエンタープライズ向け機能が不足しており推奨できない。

✓ なし △ API/SSOがなく大規模運用は困難△ 管理機能が不足

スタートアップ(コスト重視)

VyprVPN(ヴァイパーVPN)

月額料金が安く、コストを抑えたいスタートアップに適している。

✓ 月額料金がMullvadより安い✓ 一部日本語対応で導入しやすい △ Mullvadほどの匿名性はない

FAQ

よくある質問

Q. どちらのVPNがより匿名性が高いですか?
A. Mullvadは匿名登録やメールアドレス不要など、より高い匿名性を提供します。VyprVPNもノーログポリシーですが、Mullvadはさらに踏み込んでいます。
Q. ストリーミングサービスを利用するならどちらがおすすめですか?
A. VyprVPNはストリーミング対応を主要機能としており、Chameleonプロトコルで検知を回避しやすいため、ストリーミング利用にはVyprVPNがおすすめです。
Q. 日本語でのサポートはありますか?
A. VyprVPNはUIの一部が日本語に対応しており、サポートも英語中心ですが一部日本語対応の可能性があります。MullvadはUI・サポートともに日本語には対応していません。
Q. 企業での利用は可能ですか?
A. どちらのツールもAPIやSSO、一元管理機能がないため、企業での大規模な利用には不向きです。個人利用の延長として小規模で利用する分には問題ありません。