2026年版 · 徹底比較 · 編集部厳選
Mullvad(ムルバド) vs VyprVPN(ヴァイパーVPN) どちらを選ぶべきか?b2c-privacyで徹底比較
編集部 Verdict VyprVPN(ヴァイパーVPN)が総合スコアで優勢。VyprVPNは料金と日本語対応で優位、Mullvadは匿名性とオープンソースで差別化。
軸別評価
勝ち負け一目比較
比較軸
Mullvad VPN
VyprVPN
料金
$750/月〜
△
✕ $750/月〜
△
✕ $650/月〜
日本語対応
未対応
×
✕ 未対応
◎
△ 一部対応
無料プラン
なし
△
✕ なし
△
✕ なし
トライアル
なし
△
✕ なし
△
✕ なし
SSO / SAML
非対応
△
✕ 非対応
△
✕ 非対応
API連携
なし
△
✕ なし
△
✕ なし
モバイル対応
iOS/Android用公式アプリ提供、キルスイッチ内蔵
△
○ iOS/Android用公式アプリ提供、キルスイッチ内蔵
△
○ iOS/Androidアプリ提供。iOSはスプリットトンネリング非対応
サポート品質
メールサポートのみ、ライブチャット・24時間対応なし
△
▲ メールサポートのみ、ライブチャット・24時間対応なし
△
▲ 日本語サポートなし。24時間ライブチャット・Eメール対応
セキュリティ
強力な暗号化、RAM稼働サーバー、ノーログ監査、キルスイッチ
◎
◎ 強力な暗号化、RAM稼働サーバー、ノーログ監査、キルスイッチ
×
○ AES-256bit暗号化、自社サーバー運用、ノーログ監査済み。SOC2/ISO未取得
ノーログポリシー監査
厳格なノーログポリシーを掲げ、独立した監査を受けている
△
◎ 厳格なノーログポリシーを掲げ、独立した監査を受けている
△
◎ 独立した第三者機関によるノーログポリシー監査済み
詳細比較
機能・料金・サポート 詳細比較
| 比較項目 | | |
|---|---|---|
| 料金 | ||
| 無料プラン | なし | なし |
| 有料最安 | $750/月 | ◎ $650/月 |
| 機能 | ||
| 主要機能 | 匿名登録、固定料金、オープンソース | Chameleonプロトコル、監査済み、ストリーミング対応 |
| 日本語 | ||
| UI日本語化 | 未対応 | ◎ 一部対応 |
| サポート | 英語のみ | 英語中心、一部日本語 |
| 連携 | ||
| API | なし | なし |
| 管理 | ||
| SSO / SAML | なし | なし |
ユースケース別
あなたのケースにはどちらが向いてる?
個人・フリーランス
料金の安さと日本語対応、ストリーミング利用のしやすさで優位。
✓ 低価格で利用可能✓ ストリーミングサービスに強い✓ 日本語対応で安心 △ Mullvadほどの匿名性はない
中小企業(5〜50名)
企業向け機能は不足するが、料金と日本語対応でVyprVPNが導入しやすい。
✓ 低コストで導入可能✓ 一部日本語対応で従業員も利用しやすい △ 企業向け管理機能が皆無
エンタープライズ(100名〜)
どちらもエンタープライズ向け機能が不足しており推奨できない。
✓ なし △ API/SSOがなく大規模運用は困難△ 管理機能が不足
スタートアップ(コスト重視)
月額料金が安く、コストを抑えたいスタートアップに適している。
✓ 月額料金がMullvadより安い✓ 一部日本語対応で導入しやすい △ Mullvadほどの匿名性はない
FAQ
よくある質問
Q. どちらのVPNがより匿名性が高いですか? ▼
A. Mullvadは匿名登録やメールアドレス不要など、より高い匿名性を提供します。VyprVPNもノーログポリシーですが、Mullvadはさらに踏み込んでいます。
Q. ストリーミングサービスを利用するならどちらがおすすめですか? ▼
A. VyprVPNはストリーミング対応を主要機能としており、Chameleonプロトコルで検知を回避しやすいため、ストリーミング利用にはVyprVPNがおすすめです。
Q. 日本語でのサポートはありますか? ▼
A. VyprVPNはUIの一部が日本語に対応しており、サポートも英語中心ですが一部日本語対応の可能性があります。MullvadはUI・サポートともに日本語には対応していません。
Q. 企業での利用は可能ですか? ▼
A. どちらのツールもAPIやSSO、一元管理機能がないため、企業での大規模な利用には不向きです。個人利用の延長として小規模で利用する分には問題ありません。