2026年版 · 徹底比較 · 編集部厳選
Surfshark(サーフシャーク) vs VyprVPN(ヴァイパーVPN) どちらを選ぶべきか?b2c-privacyで徹底比較
VS
編集部 Verdict Surfshark(サーフシャーク)が総合スコアで優勢。コストと日本語対応で優れるSurfshark、独自プロトコルが魅力のVyprVPN
軸別評価
勝ち負け一目比較
比較軸
Surfshark
VyprVPN
料金
$350/月〜
△
✕ $350/月〜
△
✕ $650/月〜
日本語対応
UI完全日本語化
◎
○ UI完全日本語化
×
△ 一部対応
無料プラン
なし
△
✕ なし
△
✕ なし
トライアル
なし
△
✕ なし
△
✕ なし
SSO / SAML
非対応
△
✕ 非対応
△
✕ 非対応
API連携
なし
△
✕ なし
△
✕ なし
モバイル対応
iOS/Androidアプリ提供、PCと機能差なし
◎
◎ iOS/Androidアプリ提供、PCと機能差なし
×
○ iOS/Androidアプリ提供。iOSはスプリットトンネリング非対応
サポート品質
迅速対応評価も「当たり外れ」指摘あり
◎
△ 迅速対応評価も「当たり外れ」指摘あり
×
▲ 日本語サポートなし。24時間ライブチャット・Eメール対応
セキュリティ
AES-256-GCM、ノーログ監査済、RAMのみ
◎
◎ AES-256-GCM、ノーログ監査済、RAMのみ
×
○ AES-256bit暗号化、自社サーバー運用、ノーログ監査済み。SOC2/ISO未取得
ノーログポリシー監査
Deloitteにより定期的に監査済み
△
◎ Deloitteにより定期的に監査済み
△
◎ 独立した第三者機関によるノーログポリシー監査済み
詳細比較
機能・料金・サポート 詳細比較
| 比較項目 | | |
|---|---|---|
| 料金 | ||
| 無料プラン | なし | なし |
| 有料最安 | ◎ $350/月 | $650/月 |
| 機能 | ||
| 主要機能 | no-logs, unlimited-devices, kill-switch, camouflage, wireguard, streaming | no-logs, chameleon-protocol, audit-verified, multi-device, wireguard, streaming |
| 日本語 | ||
| UI日本語化 | ◎ 完全対応 | 一部対応 |
| サポート | ◎ 完全対応 | 一部対応 |
| 連携 | ||
| API | なし | なし |
| 管理 | ||
| SSO / SAML | なし | なし |
ユースケース別
あなたのケースにはどちらが向いてる?
個人・フリーランス
低価格で無制限デバイス対応、日本語も完全で個人利用に最適
✓ コストパフォーマンスが高い✓ 複数のデバイスで利用可能✓ 日本語で安心して使える △ VyprVPN独自のChameleonプロトコルは利用できない
中小企業(5〜50名)
コストを抑えつつ、従業員の多様なデバイスに対応可能
✓ 無制限デバイス対応で管理が容易✓ 日本語完全対応で導入障壁が低い △ APIやSSOがなく、大規模な管理には不向き△ VyprVPNのような独立監査の明記がない
エンタープライズ(100名〜)
APIやSSOがなく、大規模な組織での管理・連携には不向き
△ APIやSSOによる一元管理ができない△ ビジネス向け機能が不足
スタートアップ(コスト重視)
最安料金がVyprVPNより安く、コストを抑えたいスタートアップに最適
✓ 初期費用・運用費用を抑えられる✓ 無制限デバイス対応で柔軟な運用が可能 △ APIやSSOがなく、将来的な拡張性に課題
FAQ
よくある質問
Q. どちらのVPNがより安全ですか? ▼
A. 両ツールともノーログポリシーを掲げていますが、VyprVPNは独立監査による検証済みであることを明記しており、より高い透明性を提供しています。Surfsharkも強力なセキュリティ機能を持っています。
Q. 料金はどちらが安いですか? ▼
A. Surfsharkの有料最安プランは月額$350で、VyprVPNの月額$650よりも安価です。コストを重視するならSurfsharkがおすすめです。
Q. 日本語での利用は可能ですか? ▼
A. SurfsharkはUI・サポートともに日本語に完全対応しています。VyprVPNはUI・サポートともに一部日本語対応です。
Q. 無料トライアルはありますか? ▼
A. どちらのツールも無料トライアルは提供していません。有料プランのみの提供となります。