PureVPN（ピュアVPN） vs Surfshark（サーフシャーク） どちらを選ぶべきか？b2c-privacyで徹底比較
軸別評価
勝ち負け一目比較
詳細比較
機能・料金・サポート 詳細比較
| 比較項目 |  PureVPN（ピュアVPN） ✦
|  Surfshark（サーフシャーク） |
|---|---|---|
| 料金 | ||
| 無料プラン | なし | なし |
| 有料最安 | ◎ $280/月 | $350/月 |
| 機能 | ||
| 主要機能 | no-logs, streaming, kill-switch, split-tunneling, wireguard, multi-device | ◎ no-logs, unlimited-devices, kill-switch, camouflage, wireguard, streaming |
| 日本語 | ||
| UI日本語化 | 未対応 | ◎ 完全対応 |
| サポート | 記載なし | 記載なし |
| 連携 | ||
| API | なし | なし |
| 管理 | ||
| SSO / SAML | なし | なし |
PureVPN vs Surfshark 比較ガイド
PureVPN（ピュアVPN）とSurfshark（サーフシャーク）の主な違い
PureVPNは88ヶ国以上6,500台超のサーバーと同時接続10台・長期プランでの低価格が強みです。Surfsharkは同時接続デバイス数無制限と低価格・CleanWeb（広告ブロック）などの実用機能が特徴です。どちらもコスト重視ユーザーに人気ですが、同時接続台数と付加機能で差があります。
PureVPN（ピュアVPN）が向いているケース
多くの国のサーバーにアクセスしたい場合 88ヶ国以上のサーバーネットワークで、幅広い地域コンテンツへのアクセスを確保
最大10台までの同時接続で複数デバイスを管理したい場合 スマホ・PC・タブレットなど複数台をまとめて保護し、家族での利用にも対応
専用IP（オプション）が必要な場合 追加料金で専用IPアドレスを取得でき、特定のIPが必要なビジネス用途にも対応
Surfshark（サーフシャーク）が向いているケース
デバイス台数を気にせず全端末を保護したい場合 同時接続無制限のため、家族全員・すべてのデバイスを1アカウントで保護できる
広告・トラッカー・マルウェアもまとめてブロックしたい場合 CleanWeb機能で広告・フィッシング・マルウェアをVPNと一体でブロック
最安水準の月額料金で長期利用したい場合 長期プランでの月額コストが業界最安水準のひとつで、長期利用者に有利
どちらを選ぶべきか
PureVPNはサーバー国数の多さと専用IPオプションを重視する方に向いています。Surfsharkはデバイス台数を気にせず全端末をカバーしたい・广告ブロックなど付加機能も欲しい方に最適です。台数制限なしを優先するならSurfshark、サーバー国数と専用IPならPureVPNが選択肢です。
ユースケース別
あなたのケースにはどちらが向いてる？
個人・フリーランス
Surfshark（サーフシャーク） 日本語対応と無制限デバイスで、複数のデバイスを快適に利用したい個人に最適。
中小企業（5〜50名）
Surfshark（サーフシャーク） APIやSSOがなく、複数ユーザーの管理機能が不足しているため、企業利用には不向き。
エンタープライズ（100名〜）
Surfshark（サーフシャーク） 大規模な組織での利用には、APIやSSO連携、集中管理機能が必須であり、両ツールは不向き。
スタートアップ（コスト重視）
PureVPN（ピュアVPN） 月額料金がSurfsharkより安価なため、コストを最優先するスタートアップに適している。
FAQ